Il film è stato fantastico in tutti i sensi. Non ero sicuro di cosa aspettarmi da questo riavvio principalmente perché pensavo che non fosse necessario e mi aspettavo un sequel della trilogia di Sam Raimi. Devo essere onesto, ho pensato che non c'era modo di superare il primo Spider man perché offriva tutto ciò che volevo vedere in un film di supereroi. Ma questo film mi ha completamente spiazzato ed è stato molto meglio degli ultimi tre film secondo me. <br/> <br/> Le performance di tutti gli attori in circolazione tra cui Rhys Ifans che interpretava il ruolo del cattivo, il Lizard.Emma Stone ha interpretato bene il personaggio di Gwen Stacey e la sua storia d'amore con Parker è stata buona e naturale. <br/> <br/> Andrew Garfield ha interpretato il suo ruolo quasi perfettamente e ha interpretato Spider man proprio come nei fumetti. lavoro molto migliore di Tobey Maguire. Un saluto affettuoso al regista per questo risultato. Non sto mancando di rispetto a Tobey, ma Andrew ha sicuramente mostrato un migliore senso del personaggio di Peter Parker e Spider man. <br/> <br/> Gli aspetti di questo film includono: buona azione, buone prestazioni, buona trama e narrazione. Il principale arco narrativo di questo film è quello che è successo ai genitori di Peter Parker. Questo elemento è mancante negli ultimi tre film di Spider man. Sfortunatamente questo film ci lascia con un cliffhanger e non ci dice completamente la storia non raccontata di quello che è successo a loro ed è per il seguito che ci mostrerà una spiegazione più ampia. <br/> <br/> Il film ha più elementi drammatici della prima trilogia quando si tratta di scoprire i genitori di Peter. Questo è davvero molto buono perché introduce nuove linee narrative nel film dell'Uomo Ragno e non solo per combattere i suoi nemici e salvare civili innocenti. Sento che questo tipo di narrazione è stato adattato dalla trilogia di The Dark Knight di Christopher Nolan, ma è comunque molto buono. <br/> <br/> La prima parte del film potrebbe sembrare un po 'eccessiva in quanto non c'è nulla di realmente accadente che sia necessario essere riconosciuto fuori. Certamente trascina ulteriormente i racconti che rendono il film un po 'noioso e noioso. È la seconda metà che ci fa divertire quale è l'introduzione della lucertola. Queste scene ci tengono ai margini delle scene. Ci sono tre scene di combattimento importanti nel film. Questo non è né troppo né troppo poco. Le scene di combattimento sono buone e ci sono momenti che sono piuttosto spaventosi anche quando è prevedibile. Sebbene il climax sia interessante, può essere discutibile in quanto i fan potrebbero avere opinioni diverse su come il cattivo viene sconfitto. <br/> <br/> Sono presenti anche pochi aspetti negativi. Ci sono difetti nel film ma non ti preoccuperei troppo se sei attaccato alla storia principale e cosa sta succedendo. * Allarme spoiler * In una scena i poliziotti vengono a catturare ciò che pensavano fosse una lucertola morta o incosciente sono gasati da una pozione chimica della lucertola che li ha fatti girare lentamente nelle lucertole stesse. Il pubblico a questo punto ritiene che i poliziotti si rivolgeranno a lucertole e verranno ad attaccare i civili insieme alla lucertola originale. Nelle scene successive vediamo Spidey che combatte con la lucertola e, alla fine, proprio quando Lizard sta per rilasciare la nube chimica che trasforma gli umani in una lucertola dalla torre di OsCorp, Spider-Man alla fine disperderà una nuvola di antidoto invece che ritorna indietro prima vittime alla normalità. Questo potrebbe sembrare deludente in quanto potresti aver desiderato che le vittime colpite diventassero lucertole e iniziasse a distruggere la città prima che tornassero alla normalità. Un altro difetto è quando il morente capitano George Stacey, padre di Gwen Stacey, fa sì che Peter prometta di tenere Gwen al sicuro stando lontano da lei, ma poi verso la fine decide di vederla comunque. In realtà volevo che Peter iniziasse a rivedere Gwen nel sequel in quanto avrebbe avuto più senso allora. <br/> <br/> Ci sono scene umoristiche che ti danno anche qualche risata che è necessaria per spezzare la tensione. Il prossimo film dovrebbe rivelare cosa è successo ai genitori di Parker e questa storia dovrebbe essere più interessante. Spero che anche i cattivi siano altrettanto bravi del Lizard. <br/> <br/> Restate sintonizzati fino alla scena dei crediti post mid che conferma il seguito del film. * Allarme spoiler * Presumo che l'uomo misterioso sia Electro o Mysterio in quanto hanno la capacità di scomparire e diventare invisibili durante i fulmini. <br/> <br/> Nel complesso, il film è un intrattenitore completo come i fan di Spider man non saranno delusi. È un riavvio di Spider man molto necessario e sono sicuro che sarai d'accordo con me se lo guardi. <br/> <br/> Il film ottiene un punteggio 8 su 10. Non so se un cast di attori famosi possa salvare lo strabiliante adattamento del classico racconto 'Great Gatsby' con Tobey Maguire, e non so se l'amata franchigia 'Bourne' ad alto budget possa essere resuscitato con successo senza il suo protagonista Matt Damon o la mente Paul Greengrass, ma so che "The Amazing Spider-Man" è perfettamente in grado di raggiungere la grandezza in entrambi i sensi. <br/> <br/> È quasi una libertà esclusiva per film di supereroi, quel supereroe può essere interpretato da più attori nel tempo, e la popolarità del franchise non crolla mai. I fan sono innamorati prima del personaggio dei fumetti e l'attore che lo interpreta per secondo. Il regno di Tobey Maguire come Spider-Man è terminato 5 anni fa, così come la storia che conoscevamo, quindi questa ultima voce sarebbe considerata l'inizio di un franchise completamente separato. È un ripensamento, un nuovo inizio, un ritorno alle origini di Spider-Man e di come Peter Parker è diventato, e Andrew Garfield fa un ottimo lavoro nel riempire il ruolo. Questa volta è il regista Marc Webb, il cui lungometraggio di debutto, "Days of Summer" (2009) potrebbe non averlo preparato per film d'azione di dimensioni ridotte, ma lo ha reso generalmente ben versato nel modellare personaggi e girare una storia d'amore (che ha la stessa importanza dell'azione in un film come Spider-Man). <br/> <br/> Mentre questo capitolo rivisitato dell'eroe del web-touching tocca molto lo stesso punti di trama ovvi - un'adolescente geek con un passato inafferrabile costantemente vittima di bullismo a scuola, sembra vendicarsi della morte prematura di suo zio, e con una scheggia sulla spalla e un morso di ragno sul collo, ottiene poteri sovrumani, conferendogli l'accusa di proteggere New York City - questa storia di Spide approfondisce il passato di Peter Parker e fa un lavoro migliore nello spiegare perché le cose sono come sono. Con un nuovo protagonista, un nuovo interesse amoroso, un nuovo cattivo e un retroscena più avvincente, è difficile vederlo come qualcosa di diverso ma diverso. <br/> <br/> Rhys Ifans (interpretando il Dr. Curt Connors , uno scienziato pazzo trasformato in rabbia mutante lucertola) descrisse questo film come un film più realistico (a parte la trasformazione del suo personaggio) e meno fantasioso della storia rispetto agli altri film di Spidey, e ci sono molti esempi a sostegno di tale affermazione. Per esempio, mentre il morso del ragno conferisce a Peter Parker una forza sovrumana e un atletismo straordinario, la sua abilità di ruotare sul web è il risultato di un dispositivo speciale che ha inventato. Nei film di Raimi, sparare stringhe di cinghie dai polsi è qualcosa che Parker è stato improvvisamente in grado di fare, senza un pensiero o una razionalizzazione data da dove venisse o da come fosse possibile. Questo non vuol dire che sia stata una brutta cosa o che questo nuovo film sia più plausibile. Era solo una delle cose che Webb aveva deciso fosse importante chiarire, rendendo il suo adattamento cinematografico un po 'più unico. <br/> <br/> Preferisco la visione di Webb, anche se alcune scene erano ancora del tutto assurde e tristi; in particolare quelli che coinvolgono il bullo della scuola giustamente chiamato & quot; Flash. & quot; Detto questo, non posso fare a meno di pensare che queste scene siano state fatte intenzionalmente per scopi comici, riempiendo il vuoto in J.K. Assenza di Simmons; nel qual caso questi erano necessari ed efficaci. Un cammeo esilarante e gradevole alla folla di Stan Lee completa il lato divertente e comico della storia. Eppure, niente in questo film è stato altrettanto singolare o orribilmente sdolcinato come la fluida routine di ballo del malvagio alter ego di Maguire in Spider-Man 3 di Raimi. Era semplicemente strano e francamente un po 'imbarazzante. <br/> <br/> il talentuoso cast di A-list (incluso Martin Sheen e Sally Field) nelle stelle emergenti Andrew Garfield ed Emma Stone conferisce a questo remake un tocco originale di per sé. Il casting, sia nei ruoli principali che in quelli di supporto, è stato perfetto. Mentre i tratti giovanili del viso di Garfield e la corporatura molto più snella potrebbero non renderlo necessariamente la scelta più ovvia per interpretare la parte di Spider-Man, dopo averlo visto in azione è stata indubbiamente la scelta GIUSTA. È naturale nella parte, e suona il personaggio più liberamente e liberamente rispetto ai precedenti 3 film, il che lo rende un supereroe più simpatico. <br/> <br/> Giocare con Garfield è la bella e bionda Emma Stone , interpretando il sistema rock e di supporto di Peter Parker, Gwen Stacy. Il personaggio di Stone è un ritratto rinfrescante di un forte protagonista femminile, equilibrato, robusto e capace di reggersi in piedi. Può prendersi cura di se stessa e non ha bisogno di un uomo o di un eroe per portarla via. Il personaggio si allontana da Mary-Jane di Kirsten Dunst, una damigella maldestra, emotivamente conflittuale e cliché in difficoltà.Garfield e Stone sono prevedibilmente ben abbinati, diventando molto più evidenti quando la loro intimità e la forte chimica sullo schermo hanno portato oltre le loro scene di film e nella vita reale, che parla di quello che Ifans stava dicendo sull'autenticità del film. > <br/> "The Amazing Spider-Man" è un grande reboot per il franchise, e sicuramente vale la pena pagare un biglietto, anche in 3-D. Il film mostra il successo 'Amazing' al botteghino, e giustamente. Un nuovo volto e un nuovo visionario erano ciò che lo studio aveva bisogno per rinfrescare il franchise e animare il grande schermo. Mi scusi, cos'era? Non capisco, puoi per favore fare un altro remake? Ti sto implorando. Questo è tutto perché hai cambiato UN O DUE piccoli dettagli mentre avresti dovuto ESATTAMENTE lo stesso … La prossima volta non cambiare nulla. Siamo degli idioti, ricordi? Dopotutto non è necessario essere creativi per far sì che le persone guardino questo. Intendo perché preoccuparsi, giusto? Ma per la prossima volta, per favore, modifica la scena della morte dello zio Ben due volte. Devo vederlo almeno un'altra volta oltre il primo. In effetti tre volte sarebbe molto meglio, perché non l'ho capito dopo tutte le volte che l'ho visto sui fumetti, sulle animazioni e sulle altre serie. Amico, non capisco! Qual era il nome di sua zia? Da cosa è stato morso? Era un serpente? Dopotutto dovrebbe essere, dopotutto è l'uomo-serpente! Cosa pensi che io sia stupido? Eh! Ma tu ne fai un altro in ogni caso! Pioggia o sole! Spettacolare! Questo è un modo per descrivere questo film in quanto non solo esprime l'azione e l'avventura di un adolescente supereroe, ma anche la vita di essere un adolescente. <br/> <br/> Questo film cattura entrambi gli aspetti meglio dei film di Tobey Maguire Spider-man. Con Tobey, ho sempre pensato che i film di spider-uomo avessero un forte regalo per adulti quando il supereroe era in effetti APPENA terminato il liceo. <br/> <br/> Ogni attore in questo film è stato molto importante per il modo in cui la storia si muoveva come dimostrerebbero conflitto, audacia, paura e coraggio. <br/> <br/> Dagli attori ai registi di questo film, li ringrazio tutti per aver creato un'esperienza straordinaria, mai, da dimenticare. Immagino che non sia l'unico a scoprire che le classifiche di IMDb siano strane - 7.1 con così tanti post negativi? Assolutamente no - questo mina il marchio IMDb. <br/> <br/> Ci siamo goduti i primi 3 film di Spidey - ma quando ho visto il quarto uscito come un rinnovamento di Spidey 1 - la domanda era: perché - soprattutto visti i recenti Batman, Superman si rinnova che è stato atroce. <br/> <br/> Questo film segue la tuta come un terribile flop - Spidey dovrebbe avere un tocco di umorismo su di lui - ma in realtà - sparare una rete alla bocca per chiudere un criminale su? Una sarcastica ha ha prima volta - seconda volta Zzzzzz anche se era la lucertola. <br/> <br/> Script di cartone, cartone che agisce ma almeno ci sono rimasti solo 37 minuti ….. e che cosa è successo o sta succedendo ? <br/> <br/> Non importa.
Pandbuad replied
297 weeks ago